ESO ES TODO AMIGOS.

Fecha edición: 02-11-2004

Pues sí, eso es todo. La 36ª Olimpiada de ajedrez de Calviá llegó a su fin, después de 14 rondas de emocionante lucha y esfuerzo. Hubo de todo: partidas magistrales, asombrosas; tablas inexplicables con tufillo a tongo; anécdotas curiosas y asombrosas... Pero todo eso llegó a su fin. La primera Olimpiada de ajedrez celebrada en España se despidió por todo lo alto, de forma sorprendente: lo que parecía, dadas las puntuaciones y la clasificación, una mera ronda de compromiso sin lucha ni emoción, acabó siendo una de las más disputadas y feroces. Muchos (y admito que yo también lo creía así), habían pronosticado empates rápidos y fáciles en los principales aspirantes a medalla, pero fue bien al contrario. Ucrania acabó con las aspiraciones de Francia y aunque le valía sobradamente el empate, venció sin piedad por 3 - 1, proclamandose así campeona olímpica en 2004, un hecho que pasará a la historia de este juego por poner fin a la hegemonía rusa, quienes no perdían una Olimpiada ¡¡desde 1978!! Y es que las ausencias de Kasparov y Kramnik se han dejado notar, si bien es cierto que el equipo ucraniano, con Vassily Ivanchuk como primer tablero, ha brillado con luz propia. Desde el primer momento se colocaron en cabeza, con sus rotundas victorias por 4 - 0, y ya no se movieron de ahí... hasta el final del torneo, campeones de principio a fin. Enhorabuena a unos jugadores realmente excepcionales y bienvenidos los nuevos campeones.

Aún así, Rusia no carece de fabulosos jugadores, y así logró, tras una dura lucha por la plata, conseguir la segunda posición, empatados a puntos con Armenia (36.5), si bien lograron vencer tras un reñido desempate. EE. UU. finalizó cuarta, confirmando que es un rival temible y muy a tener en cuenta en futuras competiciones -que nos lo digan a nosotros -.

¿Y España? ¿Qué fue de ella? Durante las primeras rondas ilusionó y convenció, dando la impresión de poder incluso ganar medalla olímpica. Por desgracia, dos empates y dos derrotas tremendas nos apearon al puesto 28, a falta de sólo una ronda para finalizar el torneo. Y hay que decir, que después de lo visto, ya nadie confiaba en poder hacer un papel relevante y digno en la Olimpiada...

Pero también hay que decir que estos jugadores le echaron un gran valor y pusieron todo su corazón y su espíritu de lucha en este último encuentro contra la selección de Finlandia, y también hay que decir que hay que alegrarse muchísimo con el puesto que consiguieron finalmente. En su última ronda, España arrolló literalmente a Finlandia y venció por un contundente 3.5 - 0.5, catapultándose hasta el puesto nº 10 en los resultados finales de la competición. Shirov, Vallejo e Illescas vencieron en sus partidas, y sólo Arizmendi empató su juego, con unas tablas en el movimiento 18. Esta victoria rotunda reconcilió a la selección española con sus seguidores y aficionados y consiguió quedar en un muy buen décimo lugar. Y es que, mal que me pese decirlo, podría haber sido mucho peor...

En cuanto a la Olimpiada femenina (que también la había, ¿eh?), las vencedoras fueron las chinas, seguidas de EE. UU. y Rusia en tercer lugar. Nuestras compatriotas quedaron... bueno, quedaron cuadragésimo terceras. Tal vez eso explique que, en un deporte ya de por sí bastante desconocido para el público en general (ya sabéis, aquí toros y fútbol), la selección española femenina haya tenido tan poca cobertura. Sin embargo, para ser justos, decir que todas las partidas del torneo femenino, así como clasificaciones y resultados, está disponible íntegramente en la página web oficial del evento para todo aquel que desee informarse con mayor profundidad. La dirección es: http://www.36chessolympiad.com. Y ya sólo queda hablar de la clasificación por tableros. Vallejo era un firme candidato a ganar medalla como segundo tablero, pero tras sus últimos pinchazos esa posibilidad se esfumó. A pesar de ello logró una buena posición, quedando octavo entre los 50 mejores. Lástima, porque tenía una perfomance realmente buena (ahora se le llama así al rendimiento, ya véis). Shirov, como primer tablero, sólo pudo quedar 47º. Illescas ni aparece. Por cierto que Shirov, recién salido de la Olimpiada, está participando en el torneo de Córcega 2004, y ya ha perdido dos de dos. Tal vez podáis sacar algunas conclusiones de ello. Tal vez algunos jueguen demasiados torneos y ganen demasiado dinero, pero su rendimiento sea demasiado bajo por ello mismo. Recordemos que Shirov es quien más cobró de todos los jugadores españoles (15.000 Euros). En fin, que yo no digo ná, ni quito ni pongo rey...

Y eso es todo amigos. Quedan otros eventos por venir, tan interesantes como mínimo como éste. Pero esa, es otra historia....

Kthulu, corresponsal crepuscular

SE CONSUMA EL DESATINO

Fecha edición: 29-10-2004

Por fin España aclara las dudas acerca de su papel en las primeras Olimpiadas que se celebran en nuestro país. A falta de sólo una ronda ya sabemos cuál ha sido el rendimiento del equipo español en el torneo, y qué se puede esperar de este equipo en el futuro. Y la respuesta a eso es meridianamente clara y diáfana: LO DE SIEMPRE. Como siempre, España ilusiona, vence, acelera nuestro pulso y nos da sólidas esperanzas... para acabar invariablemente arrastrando por el barro todo lo bueno que habían hecho junto con nuestros sueños de victoria.

Y es que España es así. Comenzó muy fuerte, casi arrasando a sus rivales, con un juego sólido y duro. Vallejo estaba pletórico y Shirov, pese a algún titubeo, también le había cogido el ritmo al torneo y firmó alguna de las mejores partidas de la selección; además, se esperaba a Illescas, flamante campeón de España por quinta vez, y analista del campeón del mundo, Vladimir Kramnik.

Pero luego, después de derrotar a la difícil selección francesa, comenzó la debacle. India ya nos avisó, venciendonos por la mínima, pero no hicimos caso. Y entonces llegaron los americanos con apellido soviético y nos hicieron trizas. Después, fue imposible remontar. Empatamos con Hungría y con Bosnia, rivales teóricamente más débiles, y ahora, en la penúltima ronda... ¡hemos vuelto a perder!

En su encuentro contra Uzbekistán: España cayó de nuevo; por la mínima, pero cayó. Y los caídos cayeron bien. Shirov perdió frente a Kasimdzhanov, quien es el campeón del mundo oficial. Recordemos que Kramnik es el "oficioso" y que Kasparov es el jugador con más puntuación ELO del mundo (pronto se verán las caras estos tres para unificar el título por fin). Vallejo también perdió, diciendo adiós a su aspiración a lograr la medalla por tableros (va de 2º tablero), quedando en 10ª posición, cuando estaba jugando tan bien y siendo sin duda el mejor del equipo. Illescas hizo tablas, dejando claro que la preparación de Kramnik le ha pasado factura. Su rendimiento en la Olimpiada ha sido francamente mediocre, habiendo logrado para el equipo tan sólo 1.5 puntos (Vallejo ha sumado 5.5, incluso perdiendo hoy). Por último Arizmendi mantuvo el tipo y fue el único que ganó su partida, si bien el rival era claramente inferior en fuerza de juego.

Resumiendo: caemos al puesto 28º. ¿Qué más se puede decir? Únicamente rezar para que Finlandia no nos de la puntilla en la ronda final. Aunque a estas alturas, poco pueda importar...

Ucrania continúa primera tras una VERGONZOSA ronda en la que empató todas sus partidas. ¿Vergonzosa por qué? Pues veréis, os comento los datos objetivos y vosotros sacáis vuestras propias conclusiones. Ponomariov: tablas en la 9ª jugada. Volokitin: tablas en la nº 15. Moiseenko: lo propio en la 20. Pavel: Idem en la 16. Todo, tras apenas una hora de juego. ¿Y dónde estaban Ivanchuk y Karjakin? Pues durmiendo, porque no se jugaban nada. Después de las victorias diarias de estos jugadores excepcionales, ¿alguien se cree lo que pasó en el match contra Georgia? Huele a tongo a la legua. Y es que a los ucranianos les sobraba con ese resultado para seguir invictos. Incluso una derrota por la mínima contra Francia les daría la medalla de oro. En fin, tal vez me equivoque, pero todos los que asistíamos en directo (vía Internet) al match, estabamos indignados y todos llegabamos a la misma conclusión. Sólo un individuo les superó en esta ronda: nuestro buen Radjabov: ¡tablas al 7º movimiento!. ¿Recordáis las tablas que firmó con Shirov (9º movimiento)

¡¡Viva la deportividad!! Mañana, El fin de los Días

Kthulu, corresponsal desengañado

Así nos va

Fecha edición: 28-10-2004

Breve repaso a las rondas 11 y 12 de las Olimpiadas de Calviá. España empata 2 - 2 frente a Hungría en la ronda 11 y de nuevo empata 2 - 2 frente a Bosnia en la ronda 12, en un decepcionante encuentro. Shirov planteó un espectacular sacrificio de dama seguido de un fortísimo ataque con sus dos torres y su alfil de casillas blancas, pero su rival, Dizdarevic, puso en ejecución una calculada y acertada defensa que dejó sin fuerzas al ataque de Shirov, que no tuvo más remedio que rendirse. España, pues, empata sus dos últimos encuentros y queda por lo tanto en el puesto nº 19, a sólo dos rondas del final del torneo, con lo que se ponen fin a sus aspiraciones de lograr medalla.

Ucrania, imparable, vuelve a ganar, tras derrotar a Cuba y a Polonia, y ya es prácticamente seguro que se van a llevar el oro, tras el pinchazo ayer de Rusia. Si bien en estas Olimpiadas España se queda sin medalla en su propia tierra, al menos la 36ª Olimpiada de Calviá será recordada como el fin de la hegemonía rusa y la llegada de una nueva potencia ajedrecística como lo es Ucrania. Claro que, bien mirado, en el equipo ruso este año faltan Kasparov y Kramnik...

Por cierto, que el match por el Campeonato Mundial entre el campeón mundial Rustam Kasimdzhanov (Uzbekistan) y el jugador de mayor rating, Garry Kasparov (Rusia) tendrá lugar del 7 al 24 de enero 2005 en Dubai. El presidente de la FIDE, Kirsan Ilyumzhinov, lo anunció en una conferencia de prensa el pasado 13 de octubre en Moscú. El ganador del match jugará contra el ganador del mundial "oficioso" Vladimir Kramnik.

España se enfrentará a Uzbekistan en la 13ª ronda... veremos en qué para todo esto.

Kthulu, corresponsal en apuros

Un pequeño respiro

Fecha edición: 26-10-2004

En la 10ª ronda de la Olimpiada, España se enfrentó a Grecia con la obligación de ganar para tener posibilidades de estar entre los 20 primeros, puesto al que sólo podía aspirar después de la tremenda derrota sufrida ayer ante EEUU. Y ganó. Por fortuna, y también por la mínima: 2.5 - 1.5. Tres tablas y una victoria supusieron para España escalar un par de puestos en la clasificación, en concreto, del puesto 22 al 20.

Únicamente Illescas consiguió vencer a su rival, el griego Mastrovalisis después de un final de auténtico y puro suspense. Finalmente, en el movimiento 55, el griego se rindió. El final fue particularmente emocionante y realmente bien jugado por Illescas, que en todo momento demostró una sangre fría y un cálculo preciso y eficaz. En este final, el griego disponia de su dama y de 3 peones pasados, mientras que Illescas se quedó con la pareja de álfiles y una torre, para defender sus tres peones descordinados. Pero tras un juego que evidencia una técnica de finales muy depurada y estudiada, Illescas logró el triunfo. Por su interés como estudio de finales, transcribo aquí la partida para quien quiera reproducirla y observar cómo se defiende y gana un final tan complicado como éste.

Curiosamente tanto Shirov como Illescas jugaban los dos con negras y ambos eligieron la defensa Siciliana para responder a e4. Y digo curioso porque hasta la jugada 12 las dos partidas son exactamente iguales. A partir de este movimiento, los jugadores eligieron variantes distintas y se produjeron resultados distintos. Esto ilustra bien claramente la tremenda importancia que tiene el estudio de las aperturas y la forma que tienen estos jugadores de ser capaces de jugar de memoria diferentes partidas. Y es que a estos señores es imposible sorprenderles con algo nuevo, y cuando ésto ocurre suele ser fatal para quien innovó. Esa es la razón principal de que tantos encuentros acaben en tablas.¡Si se saben las partidas de memoria!.... Romero jugó con blancas y también quedó en tablas.

Por lo tanto, victoria por la mínima para España que hoy juega contra Hungría. Veremos...

Otros encuentros interesantes fueron los que disputaron nuestros recientes verdugos, los estadounidenses, contra los nº 1 de la Olimpiada, Ucrania. El match acabó en un soso 2 -2, que les sirve a los ucranianos para continuar en cabeza un día más, posición que no han abandonado desde que comenzó el torneo. Rusia recorta distancias tras ganar 2.5 - 1.5 a Francia y ya está a sólo 2 puntos del hasta ahora campeón.

Mastrovalisis - Illescas. Defensa siciliana (1 - 0)

1. e2-e4 c7-c5 2. Ng1-f3 Nb8-c6 3. d2-d4 c5xd4 4. Nf3xd4 Ng8-f6 5. Nb1-c3 e7-e5 6. Nd4-b5 d7-d6 7. Bc1-g5 a7-a6 8. Nb5-a3 b7-b5 9. Bg5xf6 g7xf6 10. Nc3-d5 f6-f5 11. Bf1xb5 a6xb5 12. Na3xb5 Ra8-a4 13. Nb5-c7 Ke8-d7 14. O-O Ra4xe4 15. Qd1-h5 Nc6-d4 16. c2-c3 Nd4-e2 17. Kg1-h1 Kd7-c6 18. g2-g3 Kc6-b7 19. Ra1-e1 Re4-c4 20. Nc7-a6 Kb7-a8 21. b2-b3 Rc4xc3 22. Qh5xe2 Bc8-b7 23. Kh1-g1 Bb7xd5 24. Re1-c1 Rc3-c8 25. Qe2-b5 Bd5-b7 26. Qb5-a4 Qd8-b6 27. Rc1xc8 Bb7xc8 28. Rf1-c1 Ka8-b7 29. Rc1-c7 Qb6xc7 30. Na6xc7 Kb7xc7 31. Qa4-c4 Kc7-d8 32. Qc4xf7 Bf8-e7 33. b3-b4 Rh8-f8 34. Qf7-d5 Kd8-c7 35. Qd5-a5 Kc7-b8 36. b4-b5 Bc8-b7 37. b5-b6 f5-f4 38. a2-a4 f4xg3 39. h2xg3 Rf8-f3 40. Qa5-b5 Rf3-c3 41. Kg1-h2 Be7-d8 42. Qb5-b4 Rc3-c5 43. a4-a5 h7-h5 44. Qb4-a3 Bb7-c6 45. Qa3-b4 Kb8-b7 46. Qb4-d2 Rc5-d5 47. Qd2-c3 Rd5-c5 48. Qc3-d2 Bd8-e7 49. Qd2-a2 Kb7-a6 50. Qa2-f7 Bc6-b7 51. Qf7xe7 Rc5-c1 52. f2-f3 Bb7xf3 53. g3-g4 h5-h4 54. Qe7-a7 Ka6-b5 55. Qa7-d7 Bf3-c6 0-1

Kthulu, corresponsal especial

FALLING DOWN

Fecha edición: 25-10-2004

España se enfrentó a EE. UU. en la ronda 9ª de la Olimpiada de Calviá, con un resultado desastroso y demoledor. Nada menos que 3.5 - 0.5 puntos. Perdieron Shirov, Vallejo y Arizmendi, mientras que Illescas apenas pudo lograr tablas frente a su rival. Que por cierto, debían ser del Medio Oeste americano o tal vez de algún lugar al oeste de Pecos, a tenor de los nombres de los interfectos. Los cuales eran: Alexander Onischuk, Alexander Shabalov, Alexander Goldin y (¡sorpresa, no es Alexander!) Gregory Kaidanov. Como puede verse, dignos descendientes de los intrépidos colonos que arribaron tierras americanas en el Mayflower. En fin, sé que no es de recibo atacar a la selección estadounidense por algo así -aquí tenemos de primer tablero a Shirov-, pero es que ya resulta algo exagerado lo de los americanos, ¿no os parece?.

Lo realmente triste es que lo único que se le puede reprochar a los jugadores americanos es justamente eso: lo poco que parecen un equipo nacional de EE. UU. aunque nacionalizados y todo legal. Y digo triste porque en el plano puramente deportivo nos barrieron. España cayó a plomo y fue virtualmente destrozada ante los cuatro paisanos de Tolstoi que decían "jaque" en inglés. Nada que objetar y sí mucho que lamentar ante la facilidad con que nos machacaron en esta ronda penosa y triste. España había hecho nacer ilusiones de hacer un buen papel en las Olimpiadas, y no nos parecía ya descabellado lograr medalla. Sin embargo, ayer India ya nos dio un buen susto, y hoy los estadounidenses nos hicieron despertar de nuestro dulce sueño a base de mates. Simplemente decir que España cayó hasta la vigesimo segunda posición, haciendo ya muy difícil que se recupere. Parece que España, ya sea en el deporte que sea, siempre nos acaba dando la puntilla cuando más ilusiona. Y si no, recordad en las Olimpiadas pasadas, cuando el equipo español de baloncesto se las prometía tan felices y fuimos a caer... ¡ante EE. UU.!

Mañana nos enfrentamos a Grecia. El sistema de emparejamiento usado en la Olimpiada es el mismo que en las pasadas: por sistema suizo, el cual funciona agrupando a cada equipo por su clasificación del momento. Esperemos que España pueda con Grecia, porque ya sólo faltaba que los descendientes de Heracles nos administraran otro correctivo, ¡por Zeus!.

Por otra parte.... pues, lo de todos los días. Ucrania empató contra Armenia y sigue primera una vez más. Rusia venció a India 2.5 - 1.5, aunque Anand derrotó al moro (Morozevich). Francia y Polonia salvaron con victoria sus compromisos y apuntan hacia el tercer puesto.

Mañana más...

Kthulu, corresponsal... y tal

LITTLE BIG HORN

Fecha edición: 23-10-2004

España se enfrentó hoy en la 8ª ronda de la Olimpiada a la selección india, que cuenta en sus filas con el nº 2 mundial, Viswanathan Anand. Éste se enfrentó a Alexei Shirov en un match difícil que acabó en tablas. Visto el rival, Shirov logró un buen resultado, y estuvo a la altura de lo que se espera de un jugador de élite (no como ayer). Vallejo también mantuvo el tipo, y también consiguió sumar su medio punto a la puntuación general empatando contra Krishnan. Por desgracia Illescas ha perdido su match frente a Harikrisna (¿harikrisna? ¿es una broma?), y desperdició una buena posición tras dos errores que el indio no perdonó. Desde su vuelta del mundial con Kramnik, Illescas no acaba de ponerse en situación, y su actuación hasta el momento está siendo muy discutida lo que, a la luz de los resultados, es totalmente lógico.

Aún pudo ser peor, porque Cifuentes, que jugaba en el tablero 4, no vio el golpe táctico que su rival, con premeditación y alevosía, le había preparado cual mortal celada. Después de quedarse completamente perdido, aún consiguió arañar unas tablas tras una dura lucha, hecho meritorio y loable, pero que desconcierta por lo que a su rendimiento se refiere. En resumen, España cayó ante India por un resultado de 1.5 -2.5.

Por su parte Ucrania volvió a vencer -para variar- a Bulgaria, que estaba en el puesto nº 2, por la mínima: 3.5 - 0.5 (por la mínima para los búlgaros, se entiende). Ivanchuk (el bueno de chuky), se perfila como el favorito para el primer puesto en el mundial, pues está demostrando día a día su fuerza ante el tablero y su inmenso talento. Ivanchuk ingresó recientemente en el club de los 2700' s, un selecto club donde militan Anand, Shirov o Kasparov, entre otros grandes monstruos del tablero.

Kthulu, corresponsal otoñal

Subiendo como la espuma

Fecha edición: 23-10-2004

Después de un día de descanso, la selección española se enfrentó a la selección de Azerbaian en la séptima ronda del mundial. El match finalizó con victoria clara para España por 2.5 - 1.5. Vallejo e Illescas ganaron con soltura y buen hacer sus respectivos juegos, pero Romero pinchó fatalmente en el suyo y perdió la partida contra Gadir Guseinov. Sin embargo, la sorpresa del día la vino a dar de nuevo Shirov, aunque esta vez fue una mala sorpresa. Y es que no es fácil explicar o intentar encontrar sentido a lo que ocurrió con Shirov. El primer tablero de España se enfrentaba al GM Radjabov, finalizando el encuentro en tablas. Hasta aquí todo normal. Pero, qué pensaríais si os digo que los números 1 de las respectivas selecciones enfrentadas llegaron a tan dulce resultado.... ¡¡¡¡en sólo 7 jugadas!!!! Sí, sí, habéis leído bien. En 7 jugadas. No les había dado tiempo siquiera a comer un sólo peón, ni mucho menos a mover por primera vez sus piezas cuando ya estaban acordando tablas. ¿Qué había pasado?.

En una entrevista a Radjabov, poco después del "juego", afirmaba haber comentado esa posibilidad con el director técnico de su equipo ya que no se encontraba bien y había dormindo poco y mal la noche anterior. El director le dio carta blanca para ello, y Radjabov, al ver que Shirov no incurría en ningún error ni extravagancia en su apertura (aunque en 7 jugadas la apertura no puede completarse completamente), ofreció tablas. Y Shirov aceptó. ¿Por qué?.

Se nos ha dicho que frente al primer jugador del equipo contrario y jugando con negras, medio punto tan fácil era un buen resultado, y que beneficiaba a la estrategia de España. Y parece correcto puesto que se ganó cómodamente por un punto de diferencia. Ahora bien, como aficionado me pregunto: ¿eso es lo que se puede esperar de un torneo de alta competición? Si Radjabov no estaba en plena forma, razón de más para que Shirov tratara de machacarle, más aún cuando se ofrecen tablas en la séptima jugada. Creo que eso es señal de apatía, de poca motivación, de ver desde el primer momento que se tienen todas las papeletas para perder. Por eso creo que Shirov debío negarse a aceptar un empate tan facilón y que debió, al menos, intentar avanzar en el juego. Para ofrecer tablas de nuevo había tiempo de sobra y tal vez Shirov hubiera ganado sin mucho esfuerzo. Pero en fin, como dicen por ahí: "el ajedrez es así..." ¿O no era el ajedrez? De todos modos España sube de la séptima a la quinta posición en la clasificación general, y se perfila como clara favorita a conseguir medalla en este mundial.

Por otro lado, el match más esperado de la jornada, Anand contra Ivanchuk, se saldó con tablas. El maestro indio no pudo con chuky, que está que se sale de sí mismo en este mundial. Así, Ucrania sigue en cabeza, un punto por encima de Rusia, segunda, y Bulgaria, tercera.

Mañana, máxima expectación ante el duelo Anand - Shirov. Veremos por dónde nos sale esta vez el chico...

Kthulu, corresponsal digital

SEGUIR GANANDO.... PARA SEGUIR IGUAL

Fecha edición: 20-10-2004

Ronda 6ª del Mundial de Calviá. Aún queda mucho trecho para que podamos vislumbrar alguna posibilidad de conseguir medalla en el mundial, pero este equipo (como dirían los Beach Boys), da muy buenas vibraciones, aunque en ciertos momentos parezca que juegan con una apatía desconcertante. Sin embargo, hay un individuo en el equipo español cuyas partidas son auténticos saltos al vacío y sin red, un señor que juega al ajedrez con una audacia que asombra y confunde al mismo tiempo. Me refiero a Alexei Shirov, que es el único miembro del equipo que ha ganado su partida. Jugó contra el francés Fressinet, que acabó rindiéndose en el movimiento nº 28. Shirov planteó, contra su costumbre, un gambito de dama, pareciendo que nos encontrábamos frente a otra sesuda y aburrida partida de tipo posicional, de esas que, sin dejar de ser grandes partidas, resultan sosas y carentes de emoción. Nada más lejos de la realidad. Shirov soltó una bomba atómica en el tablero y arrasó a su rival, que no sabía ni por dónde meterse. Si podéis echarle un vistazo a esta partida, por favor, no os la perdáis. Es de esas en las que más de una vez acabas gritando sin querer: "¡¡pero qué &%$&**& haceeeeeees!!".... para acabar ganando sin que puedas creer lo que ves. El mortal paseíllo final de los dos caballos de Shirov, pasándo olímpicamente (nunca mejor dicho) del ataque de su adversario, que se comía las torres del español sin creerse su buena suerte, es para verlo y no creerlo. La partida me pareció tan extraordinaria, que, para aquel que no pueda verla y sienta curiosidad, aquí se la dejo transcrita. Sin duda alguna, Shirov es una máquina. Puede que gane, puede que pierda, pero su forma de entender y jugar el ajedrez es de esas que enorgullecerían al romántico Andersen... Chapeau, monsieur!

Por su parte, Vallejo e Illescas decepcionaron, especialmente el primero, que aceptó tablas ¡en la jugada 16!. Con igualdad material y alfiles activos de distinto color no se explica cómo Vallejo decidió abandonar la lucha y aceptar un empate. Será que no lo veía claro. Illescas también aceptó tablas, pero en la jugada 49, con una posición bastante confusa tanto para él como para su rival. Pero al menos luchó por la partida, aunque se esperaba más de él. Cifuentes también empató su juego. Ya desde el comienzo, con la elección de la defensa Philidor, parecía que iba a conformarse con un juego pasivo, pero al menos consiguió medio punto jugando con negras. Para que os hagáis una idea de la pasividad y lo insulso del juego de Cifuentes y Fontaine sólo os diré que seguían sin haber capturado ni un mísero peón y con todas las piezas en el tablero ¡¡¡en la jugada 19!!!.

Así que, excepto el match de Shirov, seguimos igual. Hasta en la posición: séptimos estábamos y séptimos seguimos.... Veremos mañana.... Por lo demás, Ucrania sigue primera y Rusia segunda -qué sorpresa-. Ivanchuk (chuky en el foro), sigue ganando partidas como si no costasen y Morozevich (el moro, en el idem), también las gana, faltaría más.Otros jugadores de primera fila como el inglés Adams o el indio Anand Viswanathan también vencieron en sus respectivos encuentros.

La locura de Shirov: 1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 c7-c6 3. Nb1-c3 Ng8-f6 4. Ng1-f3 e7-e6 5. e2-e3 Nb8-d7 6. Qd1-c2 Bf8-d6 7. g2-g4 d5xc4 8. Bf1xc4 e6-e5 9. Bc1-d2 e5xd4 10. Nf3xd4 Nd7-e5 11. Bc4-e2 Bc8xg4 12. f2-f4 Ne5-g6 13. Be2xg4 Nf6xg4 14. Nd4-f5 Ng6-h4 15. Nf5xg7 Ke8-f8 16. O-O-O Ng4-f2 17. Nc3-e4 Nf2xd1 18. Rh1xd1 Bd6-e7 19. f4-f5 Qd8-b6 20. f5-f6 Be7-b4 21. Bd2xb4 Qb6xb4 22. a2-a3 Qb4-a5 23. Ne4-c5 h7-h6 24. Ng7-f5 Nh4-g6 25. Nc5-d7 Kf8-g8 26. Nf5-e7 Kg8-h7 27. Ne7xg6 f7xg6 28. Nd7-e5 1-0

Kthulu, corresponsal trasnochador

¡De nuevo victoria!

Fecha edición: 20-10-2004

Por un total de 2.5 - 1.5 puntos, España se adjudicó la victoria frente a Georgia en la 5ª ronda del mundial de Calviá, quedando por tanto en un merecido 6º puesto. Shirov por fin le cogió el pulso al torneo y venció decididamente a Azmaiparashvili, con un juego creativo y audaz.

Su rival, tal vez consciente de su inferioridad, ofreció tablas a Shirov ya en la jugada 17, pero el jugador español las rechazó, seguro de poder vencer, como así ocurrió finalmente. Victoria, pues, de Shirov, que comienza a rendir como de él se esperaba, tras empatar sus anteriores partidas.

Victoria también de Vallejo, que está realmente inspirado. Vallejo barrió del tablero a Kacheishvili logrando así vencer en todos sus juegos (¡y ya van cuatro!). Esperemos que Vallejo siga demostrando su enorme talento y continúe tan en forma como hasta ahora.

Cifuentes jugó hoy en sustitución de Romero, que había hecho un buen papel en la ronda anterior. Sin embargo, se decidió dejar jugar de nuevo a Cifuentes, que no pudo lograr más que unas modestas tablas frente a un rival muy monótono. El chileno nacionalizado español no ha tenido de momento suerte en el mundial, y lo cierto es que lo va a tener bastante difícil para demostrar su valía porque muy problablemente será sustituído.

Arizmendi dio el resbalón de la jornada, ya que perdió frente a Gagunashvili, frustrando así lo que pudo ser una victoria incontestable del primer equipo español (recordemos que España tiene a tres selecciones participando en el mundial: España A, B y C respectivamente). Por desgracia Arizmendi no estuvo acertado en su juego y acabó perdiendo la partida. Y, casi con total seguridad, será sustituido en el equipo nacional por Illescas.

Aún así, España ganó a Georgia y salvó un nuevo compromiso en este difícil mundial. Otra cosa puede suceder mañana, puesto que juega contra Francia, una de las selecciones más potentes de Europa. Por suerte ya tenemos a Illescas de vuelta al equipo y dispuesto a machacar a quien se ponga por delante del tablero, después de que su "pupilo" consiguiera retener el título mundial en el match a 14 partidas celebrado en Brissago, Suiza.

El ruso Vladimir Kramnik (29 años) consiguió vencer al húngaro Leko (25) en su último encuentro, igualando el marcador total a 7 puntos, y por tanto conservando el título de campeón del mundo "oficioso". El jaleo que hay entre federaciones, campeones del mundo (de éste y del de más allá), mundiales a dos bandas y demás acabará por volver loco a más de uno, a no ser que por fin consigan unir de nuevo las federaciones rebeldes en una sóla República y así el Emperador podría...podría.... esteeeeee..... (¡maldito pack de Star Wars!)

Kthulu, corresponsal jedi

¡Victoria aplastante de España frente a Macedonia!

Fecha edición: 18-10-2004

Sorprendentemente, Shirov, quien parte como favorito, sólo ha podido arañar unas tablas frente a Nedev Tradje, un individuo con una puntuación ELO muy inferior. Shirov se dedicó a reventar el tablero como es su costumbre, entregando una torre a cambio del dominio del centro, casi al comienzo de la partida.

Después, tardó la friolera de ¡¡¡40 minutos!!! en responder al subsiguiente jaque de su adversario planteando un cambio de damas... En definitiva, su ya típico juego salvaje y creativo que esta vez por desgracia no le dio buen resultado, aunque fue una partida muy interesante. Con Shirov uno no se aburre nunca.

Vallejo está imparable, ha ganado todas sus partidas, y en ésta frente a Vladimir Georgiev estuvo fantástico, con un juego muy complejo, pausado pero finalmente ganador.

Arizmendi dio un sorprendente mate a Zvonko, en un fatal error del macedonio que le costó la partida. Y Romero por fin ganó su matcVh, logrando así silenciar las muchas críticas que su inclusión en el equipo nacional había generado. Fantástica victoria de España, mucho mejor que en las anteriores rondas.

Por otra parte Vladimir Kramnik ha ganado su 14ª partida a Leko, con lo cual vuelven a quedar iguales, a 7 puntos cada uno. Cualquiera se atreve con estos....

La cosa está que arde, oiga!!!

Kthulu, corresponsal alternativo

España de momento en 25ª posición

Fecha edición: 17-10-2004

España va de momento en 25ª posición, con Vallejo y Shirov como cabezas del equipo. De momento Vallejo es quien mejor rinde, a la espera de que llegue Illescas, que está de analista de Kramnik en el match que disputa a 14 partidas con Leko. De momento, y a falta de una partida, vence Leko por 7 - 6.

Podéis consultar las partidas en directo, en Ajedrez21.com y 36chessolympiad.com. Hoy (día 1, España juega contra Macedonia, habiendo vencido ayer a Letonia por 2.5 - 1.5 (sólo venció Vallejo y los demás hicieron tablas). Por ahora domina el mundial Ucrania, ¡con 12 victorias de 12 partidas!. Hoy juegan contra Rusia en una ronda dificilísima, donde puede pasar de todo.... ¡No os lo perdáis!

Kthulu, corresponsal por vicio

LA OLIMPIADA SE CELEBRA POR PRIMERA VEZ EN ESPAÑA

Fecha edición: 15-10-2004

La gran fiesta del ajedrez, con 138 países, más de 1.200 jugadores y 4.000 aficionados de todo el mundo, comienza hoy en la localidad balear de Calvià con la primera jornada de la 36ª Olimpiada, que por vez primera en 60 años se disputa en España.

Una día que casi ha coincidido en el tiempo con otra gran noticia para el milenario juego, como es el anuncio hecho aen Moscú por el presidente de la Federación Internacional (FIDE), el kalmikio Kirsan Iliumyinov, de que el próximo año terminará el cisma del Campeonato del Mundo que comenzó en 1993. El ruso Gari Kasparov, número uno en las listas mundiales, jugará contra el uzbeco Rustam Kasimdzhanov, campeón de la FIDE, en Dubai (Emiratos Arabes Unidos), el próximo mes de enero, con una bolsa en premios de 1 millón de euros. El ganador se medirá al ruso Vladimir Kramnik o al húngaro Peter Leko, que estos días juegan por el título de Ajedrez Clásico en Brissago (Suiza), por la corona reunificada.

Entre una noticia tan buena destacó la inauguración oficial de la Olimpiada, que corrió a cargo del grupo catalán de teatro La Fura del Baus. En su espectáculo, el ajedrez significaba vida, conocimiento, todo muy lejos de las metáforas de guerra y destrucción. La representación de Sissa, nombre de la pieza en homenaje al sabio de la India creador del ajedrez según la leyenda de los granos de trigo, tuvo lugar aire libre en la playa de Santa Ponça, y constó de ocho escenas a través de las cuales se comparaba el nacimiento del hombre con el juego milenario. Con una grúa de casi 100 metros (las más alta de España), 4 caballos pura sangre y una marioneta gigante como parte del numeroso atrezzo, además de 200.000 vatios de luz (comparables a los de cualquier concierto de una superestrella de rock), La Fura dels Baus humanizó a cada una de las piezas en un tablero que representaba al mundo.

En el colocar de las piezas, el Rey significaba la luz, la Reina la sabiduría, los Alfiles, la belleza, los Caballos la intuición, las Torres, la fuerza y los Peones la vitalidad. Con todas las figuras en su sitio, el Ser Humano fue creado y preparado para vivir, para comenzar la gran partida. Una brillante ceremonia de apertura, dirigida por Jurgen Müller y en la que 40 voluntarios estuvieron suspendidos en la grúa a 60 metros de altura, considerada ya la de mayor calidad artística desde que en Londres, en 1927, tuviera lugar la primera Olimpiada o Campeonato del Mundo por Naciones. Si en la inauguración de Barcelona 92 La Fura del Baus impactó, en Calvíá han escrito una página histórica para la cultura del ajedrez. Con anterioridad a la representación de Sissa, hubo dos proyecciones audiovisuales con aspectos pasados y presentes del noble juego, y palabras de bienvenida de Kirsan Iliumyinov, presidente de la FIDE, Jaume Matas, presidente del Gobierno Balear, y Carlos Delgado, alcalde de Calvià.

En el aspecto deportivo de la Olimpiada, Rusia, ganadora de la prueba en las doce últimas ediciones, es la favorita en la lucha por la medalla de oro. España, séptima cabeza de serie, alineará a Alexei Shirov (Cataluña), Francisco Vallejo (Baleares), Miguel Illescas (Cataluña) y Roberto Cifuentes (Huesca) como jugadores tituales, mientras que Alfonso Romero (Castilla León) Julen Arizmendi (Comunidad Valenciana) serán reservas. Este equipo tratará de mejorar la mejor clasificación de España en la historia, el 6º puesto conseguido en Erevan (Armenia) en 1996. En categoría femenina, Georgia y China lucharan por el lugar más alto en el podio, mientras que España, con Monica Calzeta (Baleares), Nieves García (Madrid), Lutgarda González (Canarias) y Yudania Hernández (Galicia), aspira a un puesto entre los veinte primeros clasificados.

La competición se disputa por sistema suizo a 14 rondas. Este forma de emparejamiento hace que no haya equipos eliminados, ya que día a día se enfrentan selecciones que tienen el mismo número de puntos. Y es que el lema de la FIDE, “Gens una sumus”, tiene su máxima expresión en la Olimpiada.

Fuente: www.marca.com

Comienza olimpiada mundial de ajedrez

Fecha edición: 15-10-2004

Calviá, España, 14 oct (PL) Con la asistencia de mil 138 jugadores de 135 países, de éstos 28 de Latinoamérica y el Caribe, quedó hoy inaugurada la XXXVI Olimpiada de Ajedrez en la ciudada mallorquina de Calviá, España.

Del total de delegaciones participantes, 91 presentaron equipos completos de hombres y mujeres, que suman 785 varones y 353 féminas. Las partidas comenzarán a partir del viernes con la realización de la primera ronda de la justa.

En el masculino, Rusia, Hungría y Armenia, que ocuparon en ese orden el podio en la pasada Olimpiada de Bled 2002, Eslovenia, vuelven a salir como los conjuntos favoritos, mientras en el femenino chinas, rusas y polacas son otra vez fuertes contendientes a los premios. Hace dos años el elenco varonil ruso concluyó con 38.5 puntos, seguido muy de cerca por los húngaros (37.5) y algo más distantes de los armenios (35). En esta ocasión inscribieron un poderoso plantel de Grandes Maestros, encabezado por Alexander Morozevich Alexander, quien tiene un ELO de 2735 puntos, y lo acompañan los destacados Peter Svidler (2704), Alexey Dreev (2698), Alexander Khalifman (2669) y Vadim Zvjaginsev (2650).

Las titulares chinas estarán representadas por Xie Jun (2569), Xu Yuhua (2487), Zhao Xue (2487) y Huang Qian (2371).

Latinoamérica tratará en la Olimpiada Mundial de Ajedrez, de Calviá, España, de mejorar la pálida actuación de sus naciones en la última cita del deporte mente realizada en Bled, Eslovenia. Con equipos bien conformados y en muchos casos con jugadores de calidad, los elencos de la región cifran principalmente sus esperanzas en países como Cuba, Argentina, Chile y Brasil en la porfía masculina, la más seguida y la de más fuerza en el ámbito latinoamericano. Las representaciones cubana, argentina y brasileña asisten con equipos completos de hombres (6) y mujeres (4), no así los chilenos que competirán solamente en la lid varonil. Cuba, por ejemplo, tiene a la cabeza a Leinier Domínguez, cuartofinalista en el mundial de 2004 y ganador del grupo Elite del certamen "Memorial Capablanca" realizado en La Habana en mayo pasado. De hecho, Domínguez, con ELO de 2645, escenificó la mejor actuación de un cubano o latinoamericano en el mundo de los trebejos desde el gran campeón José Raúl Capablanca, cuando se ubicó quinto en el pasado Mundial de Trípoli.

Los cubanos ocupantes hace dos años del puesto 37 tienen firmes esperanzas de mejorar su accionar y para ello llevan como propósito ubicarse entre los 20 primeros escaños. En Bled, quedaron mejor ubicados los brasileños en el puesto 35, mientras los argentinos finalizaron en el escaño 63, su peor actuación, e incluso no concurrieron a la primera ronda pues llegaron tarde al torneo.

Compiten por América Latina Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Suriám, Uruguay y Venezuela. Por la Cuenca del Caribe llegaron a Calviá Aruba, Barbados, Bermuda, Jamaica, Trinidad-Tobago, Islas Vírgnes Norteamericanas e Islas Vírgenes Británicas.

En número de concursantes Latinoamérica y el Caribe aportan 215 ajedrecistas, de ellos 163 hombres y 52 mujeres. Inscribieron equipos completos (seis varones y cuatro damas) 13 de esas naciones. No estarán presentes consagrados como los rusos Garry Kasparov y Vladimir Kramnik, el húngaro Peter Leko -estos dos disputan actualmente en Suiza el Match Mundial de ajedrez clásico-, el búlgaro Veselin Topalov, el francés Etienne Bracot y la húngara Judit Polgar.

Pero moverán las piezas figuras sobresalientes como el indio Viswanathan Anand, el segundo de mayor ELO (2781) después de Kasparov, el letón-español Alexei Shirov y los ucranianos Ruslan Ponomariov y Vassily Ivanchuk. Todos entre los primeros 14 del ranking mundial.

Fuente: www.prensalatina.com.mx